Фильм "Сталинград" (2013) - отзывы

Это, пожалуй, самый ожидаемый российский фильм 2013 года. Наверняка, один из самых дорогих и масштабных. И, после просмотра я теперь это точно знаю, - самый неоднозначный.
В кино мы попали на этот фильм с трудом. Чтобы там не говорили злопыхатели, но народ в кинотеатр шел. Другой вопрос, с каким настроением все оттуда выходили. Здесь мнения разделились. Как мне показалось, примерно половина была мнения "так себе", процентов 40 резко ругали, ну и где-то 10% были в восторге. Вряд ли были те, кто пошел на него второй раз. Оваций после фильма тоже не было. А вот слезы - слезы были. Так что сложно дать оценку провалиться фильм или нет. Мне все-таки кажется, что он себя окупит, хотя во всякие рейтинги лучших фильмов, разумеется, не попадет.
Ну, самый главный минус картины - это, конечно, название. Потому что если бы не претензия на столь значимое событие в ВОВ, то вполне возможно общее мнение было "ничего так кино". Но, так как все шли именно ради Битвы, ради истории Сталинграда, и, собственно ради той святой темы ВОВ, то показанная история защиты одного дома 5 солдатами и 1 девушки как-то, мягко говоря, не оправдала ожиданий. Получился не фильм о великой победе, а фильм о любви (там аж 2 истории любви - явный перебор!) в пору Сталинградской битвы. Похожий прием был у Кэмерона в его "Титанике", но там влюбленная парочка оказывалась все время в центре событий, и через них зритель в полной мере оценивает весь масштаб произошедшей трагедии. Здесь же зрителю показали мимолетную атаку через Волгу, а все остальное время сосредоточились на одном-единственном доме. Да, он находится в Сталинграде, и это все, что зрителю положено знать про эту битву, которая перевернула ход войны.
Совсем уж бредовая идея мне показалась с немцем Каном и русской девушкой Машей. Их поступки абсолютно нелогичны и ничем необъяснимы. Причем, если у Кана можно еще допустить какую-то всепоглощающую страсть (что тоже весьма странно), то позиция Маши мне непонятна вообще ни с какой стороны. Она немца не любила, за жизнь свою особо не боялась, никаких родных, которых бы она могла защищать с помощью Кана у нее не было. Собственно, история Маши мне показалось вообще не раскрытой, чем она руководствовалась и почему не прирезала немца в его первый визит - непонятно. А уж потом не пойми откуда возникшее чувство привязанности к нему - это вообще за гранью.

История защиты дома была гораздо интереснее. Актриса, играющая Катю (Мария Смольникова) заслуживает только похвалы, здесь ее персонаж был совершенно естественен и вызывал эмоции. Если кто и украсил картину, то это она. Впрочем, повторюсь, было бы гораздо лучше, если бы фильм и был про Катю, а не про Сталинград.
По поводу спецэффектов - мне они не понравились! Была только одна хорошая картинка - когда люди на плотах переправлялись через Волгу. Их было много, и это впечатляло. Все остальное - ерунда. Близкие планы были слишком красивыми - ах, солдат в лодке выплывает из тумана. Это война, ребята! Не гламур! Когда жгут еврейку с ребенком (сама история очень тяжелая, ком в горле стоит), но тут нам опять-таки показывают просто шикарный кадр с пылающим огнем - просто рекламный ролик какой-то, все слезы ушли, сразу стало понятно, что никакой это не Сталинград, а Федя Бондарчук думает как бы нарезать хороших кадров для успешного трейлера. И таких красивых панорамных видов было очень много, и все они были неуместны.
Были и хорошие моменты, когда все-таки вспоминалось ради чего мы тут все собрались, но такие моменты были не главными и упоминались вскользь. Например, когда мирное население грузили в эшелоны (а мы все знаем их дальнейшую судьбу), почему-то в это время Бондарчук решил, что главным для зрителя будет попереживать в очередной раз за Машу и выставить немца спасителем и героем.
После просмотра у меня было ощущение, что режиссер пытался угодить "и вашим, и нашим". Да, это не 100% ориентированность на запад, как в "УС-2" у Михалкова, но близко к этому. Патриотического кино не получилось, откровенно плохого кино тоже. Серединка на половинку.